Comportamiento Organizacional

Gallup. "Employee Research: From Nice to Know to Need to Know", Personnel Joum nI, agosto de 1988. pp. 42-43. ^^Para problem as con el concepto de satisfacción laboral, véase R. Hodson, “Workplace Behaviors", W o rkand Occupations, agosto de 1991. pp. 271-90. ^®E1 estudio nacional de Workamerlca de la Wyatt Company, de 1989, Identificó doce dim ensiones de la satisfacción: La organización del trabajo, las condiciones laborales, la comunicación, el rendim iento laboral y la revisión del rendim iento, los com pañeros de trabajo, la suf)ervlslón. la adm inistración de la em presa, los sueldos y salarios, las prestaciones, el desarrollo y la capacitación p ara la carrera, la satisfacción y el contenido del trabajo y el cambio y la Imagen de la compañía. ^ ^ é a s e J. L. Price y C. W. Mueller, Handbook oJ Organi?xitlona\ M easuremení, (Mars- hfiold. MA: Pitm an Publishing, 1986). pp. 223-27. Scarpello y J. P. Campbell. "Job Satisfaction; Are All th e P arts There?", Personnel Psijchologij, otoño de 1983, pp. 577-600. “" e . a . Locke, "The N ature a n d C au ses of Jo b Satisfaction", en M. D. D u nn ette (ed.). //n/if/hoo/c o f Industrial and Organizational Psychology, (Chicago: Rand McNally. 1976). pp. 1319-28. ^ ^ é a s e , por ejemplo, los estudios citados e n A. F. Chelte, J . Wrlght y C. Tausky, "Did Jo b Satisfaction Really Drop During the 1970s?", Monthly Labor Revleiv, noviembre de 1982, pp. 33-36; "Job Satisfaction High in America, Says Conference Board Study". Monthly Labor Revleiv. febrero de 1985. p. S2; y C. H artm an y S. Pearlsteln. "The Jo y of Working". INC.. novit'mbrc de 1987. pp. 61 -66. Véase tam bién "Wyatt WorkAmerlca", publicado por The Wyatt ('om pany, 1990. ‘*^"Job Satisfaction High In America", p. 52. ‘'''g . L. S taines y R. P. Q iiinn, "American Workers Evaluate th e Q uality of Their Jobs". Monthly Labor Reoiem. enero de 1979. pp. 3-12. ‘ ^Cheite. Wright. Tausky, "Did Jo b Satisfaction Really Drop?"; y B. M. Staw , N. E. Bell y J. A. C lausen, “The D ispositional Approach to Jo b attitud es: A Lifetime Longitudinal Test". AdnUnlstratliye Science Quarterly, marzo de 1986. pp. 56-77. ^®R. L. Kahn. "The Meaning of Work: In terpretation a n d I*roposals of M easurem ent", en A. Campbell y P. E. Converse (eds.), Tfit? Human Meaning o/’Socta/C /tange, (Nueva York: Russell Sage Foundation, 1972). ‘*^Staw, Bell y C lausen, "The Dispositional Approach to Jo b attitudes"; y R. D. Arvey, T. .J, Bouchard, Jr., N. L. Segal y L. M. Abraham , "Job Satisfaction: E nvironm ental a n d G enetic Components", Jo u n ja/ oJApplied Psychology, abril do 1989, pp. 187-92. Sin embargo, e sta s conclusiones han sido cam biadas por B. G erhart, "How Im portant Are D ispositional Factors a s D eterm inants of Jo b Satisfaction? Implications for Jo b Design a n d O ther Personnel I*rograms". Journal oJApplied P.sj/cbofogiy. agosto de 1987. pp. 366-73; A. Davts-Blake y J. PfefTcr. “J u s t A Mirage: The Search for Dispositional EiTects In O rganizational Research". A cadem y o f Management Revleio, Jullo de 1989, pp. 385-400; y R. D. Arvey. G. W. C arter y D. K. Buerkley, "Job Satisfaction: D ispositional and S ituational Influences”, en C. L. Cooper e 1. T. Robertson (eds.). International Revicio o f Industrial an d Organizational Psychology, Vol. 6, (Chichester, Inglaterra: Jo h n WUey. 1991). pp. 359-83. ^*Vease, por ejemplo. D. C. Feldm an y H. J. Arnold. "Personality Types a n d C areer Patterns: Some Empirical Evidence on Holland's Model", Canadian Journal ojAdm intstratiife Science, Junlo de 1985. pp. 192-210. ^®A. H. Brayfleld y W. H. C rockett. “Employee A ttitudes an d Employee Performance". Psychoiogicaf Bulletin, septiem bre de 1955, pp. 396-428; F. Herzberg. B. M ausner, R. O. Peterson y D. F. Capwell. Job A ttitudes: Review oJ Research a n d Opinion, (Pittsburgh: Psychological Service of Pittsburgh, 1957); V. H. Vroom. Work a n d Motivation, (Nueva York: Jo h n WUey, 1964); G. P. Fournet. M. K. D lstefano, Jr. y M. W. Pryer, "Job Satisfaction: Issu es a n d ÍYoblems", Psrsonne/ Psychology, verano de 1966, pp. 165-83. ^V room . Work and MotiiHitton, y M. T. laffaldano y P.M. M uchlnsky, "Job Satisfaction a n d Jo b Performance: A Meta-Analysis". Psychological Bulletin, m arzo de 1985, pp. 251-73. ®*Vease, po r ejemplo, .J. B. Herman, “Are S ituational C ontingencies Limiting Jo b A ttitude-Job Performance Relationships?", Organizational Behavior a n d Human Performance, octub re de 1973, pp. 208-24; y M. M. Petty. G. W. McGee y J . W. Cavender, “A Meta-Analy­ sis of th e R elationship Between Individual Jo b Satisfaction a n d Individual Performance". A cadem y oJManagement R evteu\ octub re d e 1984, pp. 712-21. H. G reene, “The Satlsfactlon-Perform ance Controversy“, B u stn ess Horizons, febrero de 1972, pp. 31-41; E. E. Lawler 111, Motim tlon ifj Organizations, (Monterey. CA: B rooks/Cole, 1973); y Petty, McGee y Cavender, “A Meta-Analysis of th e R elationship Between Individual Jo b Satisfaction a n d Individual Performance". ®^Locke, "The N ature and C auses of Jo b Satisfaction", p. 1331; S. L. M cShane, "Job Satisfaction and Absenteeism ; A Meta-Analytic Re-Exam ination", Canadian Journal oJAdmt- nistratiiH; Science, Junlo de 1984, pp. 61-77; R. D. H ackett y R. M. Gulon, "A R eevaluatlon of the Absenteeism -Job S atisfaction Relationship". Organizational B efiavtorand Human Decision Processes. Junlo de 1985, pp. 340-81; K. D. S co tty G. S. Taylor. "An Exam ination of Conflicting Findings on th e R elationship Between Jo b Satisfaction and Absenteeism : A Meta-Analysis". AcadeiTiy q f Management Journal, septiem bre d e 1985, pp. 599-612; y R. D. H ackett, "Work