Diccionario del trabajo social

o FAC IL ITADO R . Este término es utili­ zado entre la gente que realiza sus activi­ dades en el campo de la educación popu­ lar. de la promoción cultural y del traba­ jo social. .Se utiliza para designar a aque­ llas personas capacitadas para generar procesos dinamizadores al interior de los grupos. En algunos casos se emplea co- tuo equivalente al concepto de "anima­ dor" y en otros casos al de "cíMirdina- dor". aludiendo a la acción de hacer fácil o posible la realización de una actividad o el desarrollo de un proceso grupal. FACT IBLE. Hacedero, posible; que se puede hacer. FA C T IC O . Perteneciente o relativo a hechos. Que concierne al orden de los hechos o limitado a ellos, por oposición a teórico, imaginario o a un orden de prin­ cipios o de normas. FA ("I'()R . Elemento, causa o concausa que. unido a otras, participa en el desa­ rrollo o la constitución de un fenómeno, o contribuye a causar un efecto. Agente, causa o circunstancia que inlluye para producir una situación o resultado deter­ minados. Causa, determinante o condi­ ción necesaria de un acontecimiento/ cambio. FACTOR i:ST RA TK (;iCO . Hecho, ac titud o circunstancia que tiene gran im ­ portancia para producir una situación o resultados favorables, ya sea en un pr(x:e­ so político o de desarrollo, o bien en un programa o proyecto específico, como puede ser de trabajo social o de otro tipo de intervención social. FACTO RES DE P O D E R . Locución utilizada para designar los grup»)s o fuer­ zas que ejercen una influencia significa­ tiva sobre el gobierno, especialmente en las decisiones políticas y económicas. Por lo general, se trata de fuerzas reac­ cionarias que, carentes de apoyo popular, actúan desde la sombra utilizando su po­ der económico y, en ciertas circunstan­ cias, el respaldo del imperialismo. í ’A M IL IA . Es la forma de vinculación y convivencia más íntima en la que la ma­ yoría de las personas suelen vivir buena parte de su vida. A lo largo de la histo­ ria ha ido adoptando diferentes formas, de ahí que sea un error — que puede te­ ner graves consecuencias prácticas en las diferentes formas de intervención so­ cial— considerar que hay un modelo único de familia y que hoy la familia es­ tá en crisis, sin especificar cuál es el mo­ delo de familia en crisis. Es muy proba­ ble que siempre aparezcan nuevas for­ mas de familia y que ésta siempre esté en crisis tendiendo hacia nuevas formas conforme evolucionan la sociedad, la cultura y los modelos matrimoniales y otros factores que influyen en sus modos concretos. Así. [x>r ejemplo, la familia nuclear